捚藝极郤溼恀

王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長立法會內務委員會從去年10月開始新一年會期至今,因公民黨郭榮鏗等反對派議員惡意拉布,連續15次仍未能選出主席,導致內會長期停擺,立法會的立法功能被癱瘓。早前國務院港澳辦及中聯辦發言人,就此強烈譴責反對派為謀取政治私利,罔顧公眾利益,企圖通過癱瘓內會,進而癱瘓立法會。對於「兩辦」的批評,反對派理屈辭窮,反指「兩辦」「無權」評論香港內部事務,這是「干預香港事務」、「破壞『一國兩制』」云云。所謂「兩辦無權論」不但違反法理事實,更暴露反對派企圖「排拒」中央權力,「去中央化」的用心。基本法第12條明確規定:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。基本法既然明確香港「直轄於中央人民政府」,就必定有相關的配套及機構去落實。其中,港澳辦、中聯辦、駐港解放軍、外交部駐港特派員公署等,正是落實中央對港「全面管治權」的主要機構。香港特區享有的高度自治權,包括立法權,均來源於中央授權,中央作為授權者,對於香港特區的高度自治權亦自然擁有監督權。因此,「兩辦」在關係香港整體利益的議題,包括對香港禍害深遠的拉布作出批評,既是為了維護香港利益,也是為了落實中央對港的監督權。「兩辦」就關係香港立法機構正常運作的議題發表評論,激濁揚清,捍衛香港利益,這是善意的提醒和忠告,也是自身職責所在,與「干預」沾不上邊。「兩辦」不論從法理上、職責上、權力上,都有資格、有責任就涉及中央與特區關係事務、就基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題發聲,表明中央立場,行使好中央的監督權,這是履職而非什麼干預。從講話內容上講,「兩辦」這次就反對派內會拉布的發言,一針見血指出其「政治攬炒」的本質,發聲是為了制止「政治攬炒」,捍衛香港利益。反對派將「兩辦」言論上綱上線,不過企圖轉移視線,轉移其拉布禍港、「去中央化」的用心。目前香港面對的情況,比回歸後任何一個時期都要艱難。香港已再沒有內耗的本錢,反對派「政治攬炒」的行為,無助香港走出困局,更令民生、經濟和社會雪上加霜,全港市民都將成為其「政治攬炒」的犧牲品。「兩辦」的發言值得香港社會思考,更重要是果斷遏止反對派拉布,不要讓其「攬炒」成功。

  • 痔諦溼恀ㄩ 284539
  • 痔恅杅講ㄩ 494
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2021-01-27 11:18:32
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

莊健成新界潮人總會主席香港廣東社團總會常務副主席在修例風波和新冠肺炎疫情雙重夾擊下,企業面臨資金周轉壓力,基層從業人員收入大減,很多人面臨被迫放無薪假期、減薪甚至失業,未來可能出現結業潮和失業率上升等情況。欣喜得悉特區政府將向立法會財務委員會申請一次性撥款不少於250億港元,並將成立金額超過100億港元的防疫抗疫基金等。本人就政府發放防疫抗疫基金予以讚揚和期望,並促請特區政府運用好基金,幫助失業的基層工人、不幸染病的人士、謹守崗位的醫護人員,以解燃眉之急。我們冀當局為工商企業特別是中小企應對當前嚴峻的經營困境,提供更具體的支援應急措施,建議預算案因應疫情變化,進一步檢視和優化去年推出的多輪支援企業和紓困措施,例如延長政府收費和稅項的寬免期限和增加減免額度、痡`化中小企信貸擔保等。同時建議當局亦可研究多方面,刺激市民消費意慾,並考慮豁免某一額度收入人士及企業的稅項,減輕市民大眾負擔及紓緩商戶經營壓力,應對可能出現的裁員和結業潮。同時,我們期望政府充分發揮社會協調的作用,就目前本港勞動政策如何結合抗疫措施集思廣益,尤其就有關工資、工時、休息休假、勞動補償、穩定就業、勞動保障和職業培訓等方面推出具體規範,審視早前應對經濟下行推出的多輪紓困措施,考慮設立防疫抗疫基金、推出租金和稅務減免、無息貸款及優惠融資計劃等,為受影響的業界尤其是中、小、微企減負,助渡難關,這樣便可以穩定人心,為抗疫工作帶來積極作用。事實上,近來銀行業界關注維護企業的資金周轉的需要,主動推出措施,為從事零售、餐飲、運輸及旅遊等行業的客戶提供可就物業按揭貸款申請暫時還息不還本的安排。我在此呼籲香港社會各界凝聚正能量同舟共濟,以勇氣、毅力和信心協力抗擊疫情,最重要的是持正面、積極和理性的態度,支持配合政府抗疫工作。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ449ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ452ㄘ

2014爛ㄗ524ㄘ

2013爛ㄗ359ㄘ

2012爛ㄗ248ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 犖厙

捚藝极郤溼恀ㄛ葛珮帆立法會議員國務院港澳辦新聞發言人日前再次回應反對派所謂的「兩辦無權論」,指出郭榮鏗等人惡意造成內會停擺,企圖癱瘓立法會,直接妨礙香港特別行政區政治體制的有效運作,衝擊憲法和基本法確立的香港特別行政區的憲制秩序。對這一嚴重事件,中央政府怎可能坐視不理?中央專責處理香港事務的機構對此發出嚴正警告,正是中央政府行使全面管治權的具體體現,撥亂反正,理所當然。香港特區享有的高度自治權均來自於中央授權,授權者對授出的權力擁有監督權,而被授權者要對授權者負責,道理不言自明。因此基本法第12條明確規定香港「直轄於中央人民政府」,「兩辦」就是代表中央人民政府管轄香港的部門。如果「兩辦」不是管轄香港的部門,那麼由什麼中央部門來執行中央人民政府管轄香港的權力?「兩辦無權論」目的就是「去中央化」,企圖造成「中央權力不及香港」的誤解,並以此構成香港與祖國分離的「理論基礎」,是有心誤導市民及「去中國化」的手段。香港直轄於中央筆者日前訪問前特首梁振英,梁振英指出,反對派只講基本法第22條,不敢提基本法第12條,12條明確規定香港「直轄於中央人民政府」,「直」就是直接,「轄」就是下轄,反對派回避第12條證明他們心中有鬼。因此他們採取「圍魏救趙」的伎倆,以所謂「兩辦無權干預立法會運作」,企圖解救郭榮鏗蓄意違背誓言、嚴重濫權行為涉嫌公職人員行為失當,但這是徒勞的。反對派敵視中央違誓言「兩辦」一般不會過問香港特區自治範圍內的事務,但如果出現損害國家和香港根本利益、嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況,「兩辦」就必須過問。以郭榮鏗為首的反對派議員惡意拖延6個月,召開15次會議仍未選出正副主席,導致有14條法案不能及時審議,超過80條附屬法例在限期屆滿前無法處理,嚴重影響香港特區的運作,損害市民福祉,中央絕對有權透過「兩辦」監督及要求立即予以糾正。郭榮鏗解釋故意拖延是為阻止通過國歌法等法案,而且他日前仍對「兩辦」的嚴正警告輕藐地說「慳瓥漶v,如此公然敵視國歌法,敵視中央行使全面管治權,令人質疑他是否擁護基本法、效忠中華人民共和國香港特區。郭榮鏗夥同反對派議員的種種行為,蓄意違背誓言、涉嫌公職人員行為失當,可謂事實清楚,鐵證如山,根據全國人大常委會對基本法第104條的解釋,以及《宣誓及聲明條例》,立法會議員如果違反誓言,就必須承擔相應的法律責任。沈家燊香港僑界社團聯會主席本港疫情逐步穩定,社會各界殷切盼望聚焦刺激經濟、改善民生,早日走出困境。但是,縱暴派不理散播疫症、危害市民健康安全的風險,又再煽動黑暴。剛過去的「五一」節,各區的暴力活動死灰復燃,縱暴派已淪為「攬炒派」,他們死心不息要把香港推向無底深淵,為了奪權不惜徹底毀了香港,這是全港市民、特區政府和中央都不會容忍的。香港「守得住」疫情,「撐得過」經濟寒冬,更要有信心、決心和能力,制止「攬炒」、打擊黑暴,守護香港這個美好的家園。「攬炒派」在去年反修例風波中就不斷美化暴力,瘋狂鼓吹「三罷」、「攬炒」,令不少年輕人因違法暴力而前途盡毀,令不少打工仔飯碗不保。「攬炒派」口說「民主」,實質「獨裁」,令香港經濟、民生大倒退。近期公佈的經濟增長率、失業率都是近十年來最差的,香港現在最需要的是停止一切政爭,以利休養生息。可惜,樹卻靜而風不息。「攬炒派」的「攬炒」惡行沒有一刻消停,反而變本加厲,除了街頭暴力再起外,連紓困濟民的財政預算案,「攬炒派」也要在議會以拉布拖延、阻礙。「攬炒派」根本不在乎市民的艱難困苦,只求香港亂得不可收拾。特首林鄭月娥日前在社交媒體不無憂慮地表示,香港連續多日出現零確診個案,目前可以說是「守得住」疫情,透過政府接近3,000億元的支援方案,或許亦能「撐得過」經濟寒冬,但擔心香港「經不起」不斷的政治摧殘和死灰復燃的暴力折磨。「攬炒派」喪心病狂「攬炒派」為了不讓黑暴停下來,為了讓熾熱的政爭撕裂延續至9月立法會選舉,企圖達到奪取立法會主導權、全面癱瘓政府施政的目的,已經不惜一切代價,甚至以犧牲年輕人美好前程作為「政治燃料」,已經到喪心病狂的地步。正如中聯辦發言人指出,反對派已經淪為毫無底線的「攬炒派」。他們在立法會搞「政治攬炒」、在社會上鬧「經濟攬炒」、在街頭策動「暴力攬炒」,甚至渲染所謂「真攬炒十步」,要把香港推向無底的深淵。這些處心積慮、與民為敵、毫無底線的行徑,正在摧毀香港的希望。香港今天的繁榮穩定是幾代人努力打拚的成果,是建立在「一國兩制」、中央支持的牢固基礎上,不可能任由「攬炒派」胡作非為而毀於一旦。香港的未來,不是「攬炒派」話事,恢復秩序、重回正軌才是香港社會的主流民意。為了那些讓我們飽嚐美味的食肆,為了那些方便我們出行的的士大佬,為了那些熱情招待遊客的導遊姐姐,為了在香港辛苦打拚的700萬香港市民的福祉,任何堅守法治公義的人士,不能再對「攬炒」保持沉默。中央絕不會坐視不理近日黑暴再起,正正提醒廣大市民,必須看清「攬炒派」亂港奪權的險惡居心,不要再對他們抱不切實際幻想,必須勇敢地團結起來,堅決與「暴力」割席,向「攬炒」說不,一方面堅決支持警隊和特區政府採取更有效果斷的法律手段止暴制亂,另一方面不斷凝聚民意,在9月的立法會選舉以選票阻止、懲罰「攬炒派」,推動香港重回正軌。應該看到的是,中央絕對不會容忍「攬炒派」煽動黑暴、奪權亂港的圖謀得逞。國務院港澳辦、香港中聯辦多次就「攬炒派」的惡行發表嚴正聲明,包括中聯辦就「五一」節譴責黑暴的聲明,顯示中央充分掌握香港的情況,積極主動引領輿論,為香港撥亂反正創造良好的社會氛圍,中央有足夠能力和措施維護香港的法治穩定,廣大市民對制止「攬炒派」信心更大、底氣更足。胡曉明港區全國人大代表香港專業及資深行政人員協會前會長中央人民政府授權專責處理香港事務的國務院港澳辦及香港中聯辦,早前依法履職公開譴責反對派議員拉布阻撓立法會內務委員會正常運作達半年,反對派及郭榮鏗均需要為此承擔責任。反對派立法會議員卻群起批評「兩辦」「無權干預」香港事務,違反基本法第22條,實是斷章取義,存心誤導、玩弄法治,也暴露其對中央和香港在憲制上安排的結構和程序的無知,更是用心險惡,嘗試在港「去中央化」,是變相的「港獨」行為。中央人民政府擁有管治香港的憲制性權力,中華人民共和國憲法第31條、第62條、第89條及香港基本法均有明文規定,基本法第12條規定「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。國務院新聞辦公室2014年6月10日發表的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書作了權威闡釋,「根據憲法和香港基本法的規定,中央直接行使對香港特別行政區管治權的權力主體包括全國人民代表大會及其常委會、國家主席、中央人民政府、中央軍事委員會」,並明確指出港澳辦及中聯辦的特殊角色。白皮書指中央政府設立國務院港澳事務辦公室專責處理港澳事務,負責貫徹執行「一國兩制」方針政策和中央的有關指示,承擔與特區政府的工作聯繫等職責;設立香港中聯辦作為中央政府駐港機構,足見港澳辦和中聯辦是代表中央,並非基本法第22條所提的「中央人民政府『所屬』各部門」。因此「兩辦」絕對有權力和責任就涉及中央與特區關係事務、基本法的正確實施、香港政治體制的正常運作、關乎社會整體利益等重大問題表達意見,行使監督權。「兩辦」為香港、為市民的福祉強烈譴責郭榮鏗和部分反對派議員拉布「癱瘓」立法會內會,屬於職責所在而非干預,「兩辦」發聲合法合理。香港的高度自治權來自中央授權,不是完全自治,也不是分權,而是中央授予的地區性職能性治理權。基本法規定了中央和香港的關係,具體明確說明中央管治香港的至少十項權力,包括1)對行政長官和主要官員的任命權、2)決定全國性法律在香港實施的權力、3)對基本法的解釋權、4)對基本法的修改權、5)對香港政制發展的主導權和決定權、6)對立法會制定的法律的監督權、7)管理與香港有關的外交事務的權力、8)管理香港特區防務的權力、9)向香港作出新授權的權力、10)宣佈香港進入戰爭狀態和緊急狀態的決定權等。香港的高度自治是有條件及限度的,前提和基礎是「一國」,沒有「一國」,哪有「兩制」?忽視或對抗「一國」,無異於「自毀長城」。所有立法會議員均有責任和義務依法履行職責,確保立法會正常運作,確保香港繁榮穩定、維護市民的利益。我全力支持港澳辦、中聯辦代表中央政府依法處理香港事務,讓香港盡快撥亂反正。香港文匯報訊據新華社報道,記者從中國科學技術大學獲悉,中科院院士、該校教授潘建偉獲得2020年度蔡司研究獎,以表彰他在光量子信息領域特別是在量子通信和量子計算方面的傑出貢獻。蔡司研究獎以著名光學家、德國蔡司公司創始人卡爾.蔡司命名,用於表彰在國際光學領域作出傑出貢獻的科學家。1990年以來,該獎項在世界範圍每兩年評選一位科學家,其中有4位獲獎者之後獲得諾貝爾獎。評委會認為,潘建偉作為國際量子信息技術研究的引領者之一,在量子通信方面的先驅性研究使得安全實用的遠距離量子密碼技術成為可能,同時,他在多光子糾纏和高性能玻色取樣等方面的研究,為展示量子計算優越性和實現可擴展光量子計算奠定了基礎。

白冬紅疫情洶湧下香港經濟民生受到極大影響,各政治團體及政治人物本應顧全大局、「放開心中彼此矛盾」,齊心協力配合支持特區政府全面抗疫、恢復經濟、改善民生,將政爭暫且擱置、待後再論,方乃香港大幸。可歎反對派自私冷酷之極,毫不體恤普羅大眾生存艱辛,依然沉迷於「奪權」迷夢而大搞亂港違法之舉,近期尤以郭榮鏗、李卓人為甚。特區政府絕不可一味綏靖、姑息,宜以雷霆手段,依法及時懲治。首先,郭榮鏗違法鐵證如山,律政司應盡快檢控加以追究。郭榮鏗主導、夥同反對派議員拉布,拖延半年之久仍未選出立法會內會主席,導致立法會無法正常運行,嚴重損害香港大眾的利益。其蓄意違背誓言、涉嫌公職人員行為失當,事實已然十分清楚,不容狡辯抵賴。香港法律明確規定任何人作誓言後拒絕或忽略作出的誓言,已在任人士必須離任,並必須承擔相應法律責任。既如此,特區律政司就應盡快入稟提出相關檢控,以彰公義。毋庸諱言,當今內外複雜情勢下律政司對郭榮鏗提出檢控勢必受到極大壓力,但為守護香港「這個家」而行正道,就要有「雖千萬人吾往矣」的無畏勇氣。邪終不能勝正,在立法會內會主席選舉已經16次無果之後,相信香港主流民意絕不希望看到第17次依然如舊。其次,李卓人涉嫌煽動非法集結,應立即將其拘捕且力爭不予保釋。全球新冠疫情仍嚴峻且反覆,特區政府4月22日宣佈延長「限聚令」至5月7日,警方已表明「五一」遊行將不獲批准。但主辦單位職工盟秘書長李卓人24日在電台表明「一定照搞」,並呼籲打工仔不要缺席。雖然香港大學傳染病專家何屭}在同一節目提出警告,大型群眾聚集而導致疫情再度社區爆發的風險極高,但李卓人置若罔聞,仍一意孤行煽動非法集結,罔顧打工仔性命安全,更為黑暴重臨開路。李卓人如此囂張之違法行為,須及時加以制止、懲治,否則任由其大搖大擺率眾「五一」遊行,既給防疫大局造成嚴重風險,香港法治也將顏面無存。特別要提的是,在警隊將其拘捕後,律政司一定要依照法律規定據理力爭,呼籲主審法官意識到輕易准許其「保釋」申請將對香港公共衛生安全帶來重大危險,從而駁回不當「保釋」申請,並對律政司相關檢控加快進行審理判決,讓其承受應有懲罰。這樣,才能捍衛法律尊嚴、保護民眾生命安全。先賢王陽明強調「知行合一」方能「致良知」,然反對派總是說一套、做一套,打荂u民主、自由、法治」的大旗卻處處背道而行,在其身上根本看不到仁心、誠實、理性、包容等政治人物應具有的美德,實在令人不齒。將軍澳「連儂隧道」持刀傷人案法官郭偉健日前在宣判判詞中即狠批去年下半年肆虐的暴力示威者,打茈薔D自由的旗號作出「文革式」甚至恐怖主義式的極端、醜惡行為,竟仍自詡是在追求民主,極為諷刺。客觀而論,這一切均拜反對派教唆、蠱惑所賜。為使「東方之珠」不再蒙塵、重綻光華,為使普羅大眾能有未來美好生活,就絕對不能任由郭榮鏗、李卓人之流繼續肆意妄為、亂港禍民了。顧敏康全國港澳研究會理事香港法學交流基金會高級顧問新冠肺炎全球肆虐,美國政府防疫乏力,但對付中國卻無所不用其極。在這種背景下,中國被迫還擊。近日中美外交角力的始作俑者正是美國。此次外交部採取針對美國打壓中國媒體的反制措施,是中央政府依據《基本法》享有的外交事務權力,是一個正確的開始,可以成為憲制慣例。今年2月3日,《華爾街日報》刊發美國巴德學院教授米德所撰《中國是真正的亞洲病夫》一文,引發中國人民和政府的憤慨。然而,《華爾街日報》拒不道歉和處理有關人員,無真正承擔責任;2月19日,我國外交部宣佈,從即日起吊銷美國《華爾街日報》3名駐北京記者的記者證,並限定他們5天內離境。隨後,美國國務院採取不對等的報復措施,限制5家中國駐美媒體的中國籍員工數量,變相驅逐中國媒體記者達60人。3月18日,我國外交部發表聲明宣佈,針對美方大幅削減、實際驅逐中國媒體駐美機構員工,中方要求《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》年底前記者證到期的美籍記者從即日起4天內向外交部新聞司申報名單,並於10天內交還記者證,今後不得在中國,包括香港、澳門特別行政區繼續從事記者工作。反制措施合情合理外交報復通常是指一國在遭遇另一國外交損害而採取對應的反制措施。誠如有專家指出,外交報復作為外交的一項基本原則和慣例,自古以來就廣為使用。通過外交報復這一國家行為,對施害國予以回擊,維護本國利益。從《華爾街日報》歧視華人,到美國變相驅逐中國媒體,中國奉行「來而不往非禮也」的做法,屬於合理正當防衛,無可指責。相反,美國政府一邊制裁中國駐美記者,一邊說「中國干預新聞自由」,令人有「賊喊捉賊」之感覺。外交部限制3間美國傳媒機構的採訪活動,香港外國記者會(FCC)和一些反對派議員暴跳如雷,聲稱此決定違反《基本法》,等同「「一國兩制」已死」。反對派不止一次說「一國兩制」已死,誰也不會相信他們的說法。不過,外交部的決定是否違反《基本法》是必須回應的,借此還可以重溫一下《基本法》。外交事務權屬於中央政府反對派認為根據《基本法》,香港對外國人的工作簽證,都是由香港入境處來決定,若此制度出現變化,則意味將嚴重削弱「一國兩制」。反對派沒有指出具體違反《基本法》哪一條。筆者覺得比較相關的是《基本法》第154(2)條:「對世界各國或各地區的人入境、逗留和離境,香港特別行政區政府可實行出入境管制」。請注意,這裡有個「可」(May)字,應該如何解讀呢?「可」字的中文解釋很多,但在這個條文裡,「可」字表示許可、同意、准許的意思。也就是說,在一般情況下,香港入境處被許可處理外國人的工作簽證,但是,當涉及國家主權利益的特殊情況時,就應當遵循《基本法》第13條的規定。該條明確規定:「中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務」。外交報復涉及國家利益,是國家行為,香港作為國家的一部分,必然要跟隨。否則,又如何體現「一國兩制」中的「一國」呢?如果說,外國人的工作簽證可由入境處決定,是一種常態的話,那麼,當涉及《基本法》第13條時,入境處就必須遵從國家行為的特殊情況。外交報復是外交行為的一部分,與新聞自由並無直接關係。況且,目前外交部的決定僅限於向外交部申請記者證的記者不能在香港和澳門工作,即是說,這些記者離開內地後如再申請港澳記者工作時,香港和澳門特區政府理應跟從外交部的做法拒絕他們。除非外交部有進一步的公開決定,此3家報社原有駐港的記者應該可以繼續在香港從事新聞工作。「一國兩制」理應「一國」為先,中央尊重「兩制」,但不等於放棄權力。《基本法》中一些涉及主權的條文今後要認真實施,才能真正落實「一國兩制」。當然,如果大家覺得《基本法》關於主權的條文不夠清晰,全國人大常委會完全可以根據《基本法》第158條作出明確解釋。只有這樣,才能真正理解「一國兩制」的初心,全面準確落實《基本法》。--「一國兩制」漫談(16)蕭平以和平方式恢復行使主權,並在香港回歸後總體保持平穩發展,足以證明「一國兩制」是解決歷史遺留的香港問題的最佳方案,也是保持香港長期繁榮穩定的最佳制度安排。平心而論,沒有比「一國兩制」更高明的政治智慧了!「一國兩制」是一項開創性的制度,需要放在歷史與全局的大背景下考察。首先,要把制度與治理區分開。制度提供了社會運行的基本架構,但制度是否有效要靠治理。香港許多問題的根源,在於行政主導受到太多掣肘,社會治理失去效率。其次,要把制度與深層次矛盾區分開。房屋短缺、貧富差距等問題回歸前就存在,有些是香港這一制固有的矛盾,與「一國兩制」無關。事實恰恰是,因為有了「一國兩制」,香港才能在國家的強力支持下,戰勝亞洲金融危機、SARS等嚴重衝擊,鞏固和保持了國際金融、貿易、航運中心的地位。回過頭看,如果當年特區政府的「八萬五」計劃(每年建造85,000套住宅)能夠落實,輪候上樓還會排這麼久嗎?如果少一些內耗,把更多的精力和資源投向經濟民生,香港發展的步伐會不會快一些呢?如果沒有港英「光榮撤退」製造的法律和政治激變,沒有回歸後外部勢力的插手干預,香港會有這麼多亂象嗎?回歸前香港的主流民意是保持原有制度及擴大民主。中央深刻體察,以基本法保障50年不變,並規定了循序漸進的政制發展和普選目標。只要按照基本法去做,這些目標都會實現。可是,後來出現了脫離基本法軌道爭普選,令香港陷入政治爭拗。近年來泛起的「本土自決」與「港獨」,更是對國家主權的挑戰。這些亂象,與「一國兩制」背道而馳,只會與港人的期盼越走越遠。溫故而知新。解決香港現實問題的路徑,不是「一國兩制」改弦易轍,也非簡單的「一人一票」,而是排除內外干擾,完善治理,包括中央和特區兩個層面的治理,解決深層次矛盾,把「一國兩制」的制度優勢更有效地發揮出來。當年鄧小平對「一國兩制」充滿信心,今天我們仍然充滿信心。信心來自「一國兩制」符合國家和香港的整體利益和長遠利益,並有巨大包容性;來自祖國發展日新月異,「兩個一百年」的奮鬥目標篤定實現;來自中央強調確保「一國兩制」方針不會變、不動搖,確保「一國兩制」實踐不變形、不走樣;來自有基本法定向指航,中央和港人有智慧解決遇到的新情況新問題。「一國兩制」是香港最大的優勢。背靠祖國,面向世界,發揮所長,融合發展,「不為一時之曲折而動搖,不因外部之干擾而迷惘」(習近平語),香港一定能夠續寫「一國兩制」的新篇章。還是開篇那句話:不忘初心,方得始終。(本文原文發表在英文《中國日報》上。連載完。)楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長中國外交部不久前宣佈,將針對美方打壓中國媒體駐美機構行為採取反制措施,要求《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》年底前記者證到期的美籍記者,將不得在中華人民共和國,包括香港、澳門特別行政區繼續從事記者工作。「一國兩制」必須在維護國家主權、安全和發展利益的基礎上,才能夠行穩致遠。在處理中央對美國的反制措施事件上,香港無可選擇,只能明確站穩在維護國家利益的立場上,配合國家的反制措施。香港成中美博弈戰場中國外交部稱這一舉措,是對美國強迫約60名在美工作的中國記者離境的回應。對中國外交部的反制行動,香港外國記者會(FCC)和一些反對派議員暴跳如雷,聲稱此決定違反基本法,等同「一國兩制」已死云云。FCC發聲明稱,在基本法下,任何有關持工作簽證外國公民在港工作的事宜,都是由香港入境處決定,如果有變就反映「一國兩制」被蠶食,敦促港府盡快釐清事件,確保外國記者能繼續在港工作。反對派議員唯美國馬首是瞻,自然跟隨FCC起舞。中國外交部的聲明中,清楚表明,有關措施是對美國政府不斷升級對中國媒體的歧視和政治打壓而作出的反制。根據基本法第十三條,中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務,反制美國的措施,顯然是屬於中央的外交事權的範疇。因而,包括FCC、香港記協和反對派議員聲稱「一國兩制」被蠶食的說法是站不住腳的。隨茪互博弈加劇,美國正加大力量,把香港變成中美博弈的戰場。美國國會提出的《香港人權與民主法案》正式成法,作為打壓恫嚇特區政府和建制派的政策工具。《香港人權與民主法案》對香港實行「長臂管轄」,嚴重侵犯了中國的主權。美國打「香港牌」的實質,就是要搞亂香港,以香港事務要挾中國政府、遏制中國發展。香港的反對派也頻繁地聯絡美國政府和政客,借外國勢力反政府。在中美博弈加劇的大局之下,香港可以說是避無可避,特區政府如果作出立場鮮明的表態,就可以縮小美國政客和香港反對派借題發揮的空間。特區政府須旗幟鮮明反制2018年時FCC第一副主席馬凱,邀請「港獨」組織「香港民族黨」召集人陳浩天發表分裂國家的演講,引起香港社會強烈憤慨,國務院港澳辦、外交部駐港特派員公署和特區政府都分別發表聲明批評該會的做法,之後特區政府拒絕馬凱的延長工作簽證申請。當時特區政府的做法清脆利落、合理合法,令FCC和反對派無計可施。今次特區政府配合中央反制措施,也應該旗幟鮮明,果斷堅決,毫不拖泥帶水。香港回歸以來,以美國為首的西方勢力以香港民主、人權及自由的「保護者」和「監護人」自居,推動香港「美國化」,企圖把香港變為對中國進行滲透的基地。這一企圖在修例風波中進一步膨脹,妄圖藉機誘發中國內地「顏色革命」,達到擾亂中國的政治目的。FCC的聲明,就是儼然以香港的「保護者」和「監護人」自居。

堐黍(473) | ぜ蹦(658) | 蛌楷(643) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

麻迿2021-01-27

卼岍蚋馮創志美國總統特朗普12月3日表示,美國通過《香港人權與民主法案》並沒有使中美貿易談判變得更容易,但他表示相信中國依然希望同美國達成協議。這是法案通過後特朗普總統首次對外評議中美貿易談判。根據路透社12月4日報道,在白宮中身兼多職的特朗普女婿庫什納又新增一個角色--中美貿易談判官員。白宮官員稱,「庫什納從一開始就在全程參與,並支持萊特希澤和姆努欽的做法。」美國和中國正努力達成第一階段協議,以避免12月15日對中國商品加徵新的關稅。人們看到,11月27日簽署《香港人權與民主法案》後和12月3日美國國會通過《2019年維吾爾人權政策法案》,引發中國反制逐步升級。中國外交部、國務院港澳辦、香港中聯辦、外交部駐港公署、香港特區政府及新疆自治區政府等陸續發聲。在11月28日,中國外交部副部長樂玉成召見美國駐華大使布蘭斯塔德,就《香港人權與民主法案》簽署成法提出嚴正交涉和強烈抗議。中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪12月7日上午與美國國務卿蓬佩奧通電話,敦促美國立即停止干涉中國內政。正確評估兩個法案對美中關係至關重要。一些學者認為,此舉有如為中美關係埋下定時炸彈,但美國短期內祭出強硬制裁措施的可能性低,中美第一階段貿易協議料不會因法案簽署成法而落空。有中國學者認為,這兩個法案行使的時間和力度目前存在不確定性,將取決於特朗普。「一國兩制」不會動搖筆者認為,特朗普在《法案》出台後強調他對美國外交政策的主導權,法案雖是在眾議院通過,但外交仍由行政部門掌控;對於法案是否影響中美貿易談判,裁量權依然在總統手中。傳出此信息表明,特朗普既要平衡民主黨、共和黨關係,不讓選戰被對方抓把柄,同時很在乎與中國關係,不讓近一年辛苦經營的美中貿易磋商夭折,而後者同樣關乎美國選舉。在中美接近達成第一階段協議之時,這也有助維持市場信心。筆者猜測,美國不會立即對香港和新疆採取制裁行動。另外,特區政府手上也有不少反制措施,包括壓縮美國在香港的經濟利益。因為美國在香港擁有龐大經濟利益,單是去年與香港的貿易順差已超過330億美元。美國會擔心制裁香港可能促使北京採取反制行動,損害到美國在香港的經濟利益。縱觀美對各國一貫做法,維護美國優先是不變的定律,因此《法案》執法若過了頭,會傷及美國利益,美國也不會幹。因此筆者認為,當務之急,雙方冷靜思考,維護大局才是最重要。從法理層面說,香港不論哪一個層級的選舉,不論選出什麼樣結果,都不會改變香港是中國一部分的事實,反對派奪權的企圖不可能成功。而時下有諸多麻煩纏繞美國。除中東外,朝鮮半島又在咄咄逼人。特朗普總統2日表示,美將立即恢復對從巴西和阿根廷進口的鋼鋁產品加徵關稅。同一天,美國貿易代表辦公室表示,法國的數字服務稅歧視美國公司,因此提議對24億美元法國商品加徵關稅,並考慮以同一原因對意大利、土耳其和奧地利進行調查。如此多新矛盾湧起,對美國反制範圍會擴大。可見,美中經貿磋商還要繼續,美中合作還要講,「一國兩制」不會輕易因某一國家推出的某一法例而動搖。

香港文匯報訊(記者蔡競文)在抗疫時期大家都減少了不必要的外出,很多活動都因此要暫停,連帶一班準新人的婚禮籌備都受影響。本港一站式婚禮籌備App生活易旗下的WeVow,近日推出「與婚禮商戶對話」功能,讓準新人能即時與特選婚禮商戶對話,查詢詳情更快更直接。鑑於疫情嚴峻,WeVowApp於4月上旬增添了「與婚禮商戶對話」功能,準新人能即時直接與多間特選婚禮商戶對話、查詢婚禮資料、婚宴場地及價格,甚至可以預約試妝或試身等服務,協助他們便捷地覓得心儀婚禮商戶。生活易透露,於抗疫期間,WeVowApp短短數月下載量已超過1萬次,每月活躍用戶更超過3,500人。

碩埻泬б珩2021-01-27 11:18:32

高敬德全國政協文化文史和學習委員會副主任香港中華文化總會會長中央在新形勢下,對港澳工作作出新佈局,這對港澳的發展是一個重大喜訊。這是在香港和澳門回歸祖國後,中央對港澳辦作出的一次重錘改革。此次不是簡單的人事變動,而是提升了港澳辦的架構和職責,使港澳辦和中聯辦一體化,反映中央更加重視港澳事務,顯示香港和澳門將邁入新里程,將有更廣闊的發展前景。中央港澳工作體制日前作出了重大調整,全國政協副主席兼秘書長夏寶龍兼任國務院港澳事務辦公室主任;張曉明改任國務院港澳事務辦公室分管日常工作的副主任;香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應兼任國務院港澳事務辦公室副主任。中央在新冠肺炎疫情影響港澳之時,公佈對港澳工作體制的調整,更體現出中央對廣大港澳同胞的關愛和支持。港澳工作邁進新里程第一,重整架構。以前中聯辦及港澳辦皆為執行中央對港政策的主辦機關,同為正部級單位。中聯辦的職能大多涉及前方實務,而港澳辦主要在涉及港澳的重大事項上代表中央發聲。此次調整,加強了港澳辦的職責,使中央港澳工作協調小組辦公室職能變成領導職能。第二,提升港澳辦的權責,加強港澳辦的職能和領導力度。現在由副國級領導人夏寶龍兼任主任,由此可見,港澳辦作為中央港澳工作協調小組的辦公室職能更加實體化、職能升格,成為領導單位,有效解決回歸以來三個港澳事務機構由誰牽頭的問題。由副國級領導人兼任主任,並首次加入香港中聯辦、澳門中聯辦的主任擔任港澳辦副主任,形成了新的港澳事務「鐵三角」。可見港澳辦的層級、職能大為提高,體現中央更加重視港澳工作。第三,增強應變能力。港澳辦與兩個中聯辦將形成一體化領導,有利於前後方加強溝通協調,有利於港澳事務及時開展,有利於決策順暢高效、提高工作效率和應變能力。架構提升務實求效由此觀之,中央提升港澳工作的領導架構,顯示中央對港澳事務的高度重視,也體現了務實求效的新特徵。夏寶龍主任一貫以穩健務實、思路敏銳、開明開放而著稱,他曾任浙江省委書記,具有處理複雜的經濟、社會、民生及政治工作經驗。相信由他主政港澳事務,將大大提升解決難題、化解風險的能力。夏寶龍與香港頗有淵源,其任職浙江時,多次來到香港,訪問香港社會各界,積極推動兩地合作。在升任為副國級領導人後,他也經常會見上京參訪的香港政界、社團等不同團體。期待在他領軍下,港澳辦和兩個中聯辦可以團結一致,更好地落實中央港澳政策,在處理港澳問題上更加大刀闊斧。值得指出的是,香港有些媒體誤以為張曉明副主任被降職,其實不然。張曉明仍為正部級的副主任,主要職責沒有變化,是次職位變動只是因應港澳辦架構整合提高而作出的調整。十分熟悉港澳工作、以「港澳通」而著稱的張曉明,作為主持港澳辦日常工作的副主任,其職責更重要。曾擔任兩個省委書記、作風扎實的香港中聯辦主任駱惠寧,以及澳門中聯辦主任傅自應均任港澳辦副主任,他們都具有豐富的領導工作經驗,相信港澳事務一定會有新氣象、新變化、新發展。重振對香港的信心香港經歷去年的修例風波,暴徒明目張膽叫囂「港獨」,企圖破壞「一國兩制」,令人既憤慨又擔憂。港澳辦此次的重大改革,加強領導力度,確保中央治港治澳的正確方向,確保了「一國兩制」實踐不變形、不走樣,大大振奮香港愛國愛港者的人心,重振大家對香港的信心,讓我們看到香港的光明前途。香港社會應以實際行動,全力配合國家的發展和改革,堅守「一國」之本,發揮「兩制」優勢,全面貫徹落實「一國兩制」,嚴格依照憲法和基本法辦事,共同推進「一國兩制」行穩致遠,共同珍惜和愛護香港這個家,使香港在背靠祖國、面向世界的更大格局中再次騰飛、再創輝煌!

隸縛2021-01-27 11:18:32

香港文匯報訊(記者梁悅琴)疫情緩和,新盤爭相趕月內登場。永泰地產旗下屯門青山公路OMAbytheSea最快於今日開價;痚穧a產旗下旺角利奧坊第三期取名為利奧坊.曦岸,售樓書籌備工作已進行得如火如荼,示範單位設於中環國金中心1期,料下周完工,目標月內推售。利奧坊.曦岸或月內推售痚簹奐~代理營業(二)部總經理韓家輝表示,利奧坊.曦岸提供約488伙,戶型由開放式至3房戶,當中主打一房單位,佔全盤近60%,項目預計關鍵日期為2021年第四季。該盤以ArtyGreen為設計靈感,打造都市罕見綠化藝術園林,再配合國際藝術名家雕塑,將藝術元素融入生活,打造嶄新「西九藝綠潮都」。另外項目基座設購物商場,面積約3萬方呎,利奧坊首三期商場合共逾9萬方呎。該盤鄰近預計2025年啟用的中九龍幹線,通車後預計繁忙時間來往西九與九龍灣商貿區車程約5分鐘,區內多幢工廈正進行重建或活化,變成商廈、酒店及商住項目等,市建局正展開「油旺地區規劃研究」,研究引入嶄新智慧城市元素,研究引入首個智能泊車系統等。整個利奧坊系列分7期發展,共提供約100萬呎樓面面積,首3期住宅項目合共提供1,450伙,其中利奧坊.曉岸及利奧坊.凱岸已入伙。峻源日沽5伙套現億新盤成交方面,中信泰富旗下馬鞍山峻源昨日再沽出5伙,套現億元,分別位於第1座及第2座,成交價由3,530萬至7,698萬元。其中,第2座22樓A室,實用面積2,673方呎,4房3套連工作室間隔、1層僅設1伙,連609方呎平台,以7,698萬元成交,呎價28,799元。龍譽呎造37633元同盤新高保利置業旗下啟德龍譽以4,960萬元售出第5座5及6樓C51單位,屬低座天台複式四房特色戶連兩間儲物房,實用面積1,318方呎,天台面積559平方呎,呎價37,633元,刷新龍譽低座特色戶最高成交價及呎價紀錄。新世界夥港鐵合作荃灣西站柏傲灣昨日以折實價3,萬元沽出一伙頂層海景四房一套海景單位,據悉,買家為區內換樓客,計劃自住,該單位為1A座57樓D室,實用面積1,042方呎,呎價31,488元,全盤四房戶亦告售罊。ㄛ盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席在止暴制亂後,特區政府有必要痛定思痛,全面檢討、認真汲取教訓,更重要的是,找出引發這場暴亂的深層次矛盾,包括土地房屋供應長期滯後社會需求,經濟發展不平衡導致貧富懸殊,青年欠缺向上流動的機遇,教育制度亦千瘡百孔。凡此種種,特區政府必須認真正視、努力解決。立法會25位反對派議員根據基本法第七十三條第(九)項動議議案,企圖組成獨立調查委員會,調查行政長官在修例風波中是否有嚴重違法或瀆職行為,繼而啟動對行政長官的彈劾機制。但立法會昨日否決了有關動議。反對派圖彈劾特首無理無據首先,我們要對基本法的該條文有一個整全的了解,其主旨是要就彈劾行政長官訂立嚴謹的憲制安排,如果脫離了這重要的基礎,將會帶來極大的社會震盪,後果嚴重。同時,我們需審視反對派的判斷是否恰當,其論據是否符合事實。正如政務司司長張建宗昨日在立法會總結發言時表示的,彈劾議案非常嚴肅,不是隨便的政治工具,要提出實質證據。反對派議員對行政長官的指控是否基於客觀事實?修例風波引發的社會動亂持續至今,令人遺憾及憂心。我相信,這是希望香港穩定和諧的市民,無論是支持或反對《逃犯條例》修訂的市民,都不願意見到的。平心而論,特區政府在開展修例工作以來,確實有不少需要檢討的地方,雖然初心是出於彰顯公義及修補法律漏洞,但政府的解說和溝通不足,推動修例過急,這是不爭的事實。眾所周知,經民聯多番向特區政府反映社會各界對修例的關注和憂慮,特區政府也有所回應,先後多次對草案作出修訂。可惜,由於各種複雜因素,特別是鋪天蓋地、嚴重歪曲的負面宣傳,引發劇烈爭議,造成社會撕裂。9月4日,行政長官提出四項行動,包括正式撤回修訂《逃犯條例》。當然,對於行政長官在處理修例工作的過程,是否未能把握最佳時機,以至是否存在政治判斷失誤,社會各界可以有不同的解讀。經民聯多次作出建設性的批評,但因此認為行政長官有嚴重違法或瀆職行為,則並非完整的客觀事實,行政長官的錯誤或失誤並不等同違法瀆職。反對派議員又指責警方在處理6月以來的多次示威活動中採用過分武力、鎮壓和平集會,並指責特區政府「以不合比例的控罪打壓示威者」,甚至認為6月12日在立法會綜合大樓附近參與示威的人士,「多為和平集會,未有對公有或私有財產造成嚴重破壞,亦未危害其他人性命」,警方不應以暴動罪控告被捕的市民。然而,大家從電視畫面清楚看到,當日示威者暴力衝擊警方防線,衝擊立法會,甚至用磚頭、鐵通襲擊警員,違法者承擔法律責任理所當然,否則將動搖香港的法治根基。反對派議員為了撈取政治本錢,不但對暴行不譴責、不割席,反而將責任推諉於政府和警方。反對派根本扮演了煽暴者的角色,混淆視聽、倒果為因、顛倒是非、黑白不分,行為十分可恥,慫恿年輕人和學生參與違法活動,公然破壞法治,年輕人和學生一旦因違法犯罪而被捕將前途盡毀。過去6個月來,極端暴力不斷升級,警隊維持治安的壓力越來越沉重,香港經濟民生嚴重受創,市民生計大受衝擊,反對派煽暴難辭其咎!反對派議員甚至引用行政長官的就職誓詞,指責行政長官「違憲」行事、違反誓言。但我有合理懷疑,反對派議員有否認真思考誓詞的完整含義呢?誓詞最根本的精神是,行政長官必須擁護基本法,既要效忠中華人民共和國香港特別行政區,也要對中央人民政府負責。當務之急是止暴制亂激進示威者無視國家憲制,妄圖破壞「一國兩制」,又以暴力破壞本港法治,行政長官依靠警隊嚴正執法,是職責所在。警方執法如有失當,有現行機制投訴及跟進。以往有很多案例說明警察如果違法,同樣要承擔法律責任。反對派心目中只有「兩制」,沒有「一國」,以修例事件作為政治籌碼,以無中生有的「被自殺」等謊言,不斷撕裂社會,挑起香港與內地的矛盾,對事態不斷惡化以及暴力不斷升溫,負有不容推卸的責任。香港的當務之急是止暴制亂,這是行政長官和特區政府的責任所在,全港各界也須齊心一致,向暴力說不,支持警察嚴正執法,支持法庭公正裁決,令本港盡快恢復秩序。﹝陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席法學博士12月4日是每年的國家憲法日。一個國家只有一部憲法,一部穩定的憲法意味荌禤a的長治久安,人民生活幸福。每一個公民都應該正確認識和學習應用,不僅僅在於憲法跟公民的日常生活息息相關,對於香港市民來說,認識國家憲法還意味荍騝ХT地了解基本法的來源、地位、香港法治的基礎和保障等等。過去一段時間,香港出現了不少暴力違法行為,嚴重踐踏法治和社會秩序。尤其讓社會痛心的還是許多年輕人因為法治觀念的淡薄、道德信仰的缺失,做出了一系列嚴重違法暴力行為,甚至充當無良政客和外國勢力的「急先鋒」,讓親者痛,仇者快。從近期的事件中,我們更應該注意到,香港的青少年憲法基本法教育之迫切。事實上,世界各地都注重從小進行憲法教育。比如,美國的憲法教育幾乎伴隨茯國憲法的制定而產生,並作為教育中非常重要的內容貫穿於美國學校教育課程的始終。美國學校教育的目標,就是要向學生傳授維護美國憲法和民主政治所必備的知識、技能和價值觀。以一個五年級小學生的作業為例,這項作業是把《人權法案》的條款拿來做拼字遊戲,像報紙上常見的那種幫你在旅途中打發時間的拼字遊戲(crosswordpuzzles)一樣。經過這麼寓教於樂,他們對自己受《人權法案》所保護的那些權利自然有了一定認識。再比如,日本要求孩子在小學時必須背誦《日本國憲法全文》,目的在於從小潛移默化地樹立起法律至上的理念。法國對中小學生的憲法教育似乎更加注重實踐,讓孩子們在實踐中學習憲法精神,其中一個代表活動就是「少年議員日」。韓國還有一個號稱是「亞洲地區最大」的法制教育公園--索羅門法律樂園。全世界都注重從小進行憲法教育。憲法教育可謂是每一個民主法治國家的「標配」,香港作為一個以法治為傲的國際大都市,沒有任何理由在憲法、基本法教育這個問題上遮遮掩掩,避重就輕,馬虎應付。﹝

ょ哫卼泬斬2021-01-27 11:18:32

盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席本港新冠肺炎疫情持續,對抗疫症急如救火,特區政府必須凝聚社會各界全城抗疫,應對措施不能「慢三拍」,而應議而即決,決而即行。由於今次疫情殃及全民,政府的抗疫措施更必須站在全民的高度考慮,再加大抗疫措施力度。不少市民和企業都反映根本買不到急需的防疫物資,政府更要盡全力在全球搜購口罩、保護衣物等各種防疫物資,透過強而有力的實際行動,穩定社會民心。同樣不容忽視的是,疫情嚴重衝擊本港各行各業,就業市場亦受拖累,不少社會人士都估計此次疫情的實質影響有機會高於「沙士」。特區政府更應拿出「特事特辦」的決心和承擔,設法扶助業界渡過難關,保住廣大市民的生計和飯碗。就如何「抗疫症、撐經濟、保就業、惠民生」,經民聯幾位領導成員再度與財政司司長陳茂波見面,提交了對《財政預算案》的補充建議,有全港性的,也有針對不同的行業、不同的階層所需。協助業界渡過難關全港最新的失業率上升至%,當中建造業界上升至%,是失業率相當高的行業。實際上,近幾年立法會在拉布之下,工務工程款額的批撥相當緩慢,到過去大半年的社會動亂,加上如今疫情的影響,可謂雪上加霜,建造業界正面臨「工作鏈斷裂、供應鏈斷裂、資金鏈斷裂」三大營運風險。本人早前聯同立法會地產及建造界議員石禮謙以及業界團體代表,多番約晤發展局及相關署方的官員,反映工程及建造業界所受疫情的影響,強烈促請當局協助業界渡過難關。目前政府很多部門的僱員因應疫情而在家工作,對工程建造方面的各項批核程序,例如開工紙、圖則及入伙紙等造成影響,令工程未能如期進行。因此業界希望當局在抗疫及業界運作之間取得適當平衡,理順現時審批程序的安排。局方和相關署方的回應是積極和正面的,但仍需要盡快推出配套措施。我也呼籲,如果政府對於工作鏈、供應鏈、資金鏈有所援手的話,私人的項目應該考慮和效法,盡量作出類似的彈性安排,大家共度時艱。期待預算案惠民解困在目前的疫情之下,我們既要齊心合力抵抗病毒,同時不能讓香港所有活動都停擺,假如是這樣停擺的話,「不病死也會餓死」。這個問題不單是工程界,也是整個香港的問題。當然,不同的業界面對不同的問題,需要的支援都不同。行政長官林鄭月娥早前宣佈成立防疫抗疫基金,由當初100億元一再加碼至280億元,並推出21項抗疫措施,包括向建造業、旅遊業、飲食業、零售業提供一次性資助等。經民聯對280億元的緊急撥款十分支持。但很多其他業界,未必在行政長官宣佈的21項支援措施所涵蓋的範疇內,但疫情的影響實際上涉及每一個香港人,政府如何運用儲備,令到在抗疫期間每一位市民都獲得關懷,經民聯是相當關注的,期待下星期公佈的《財政預算案》,甚至在此之前就有些消息,能讓市民知道,令市民安心。由於疫情的問題,大家都有共識,希望最緊急的事情得到處理,而很多工務工程已有相當大的延誤,我和工程業界都心急如焚。在抗疫的大前提下,如何加以理順,也大費周章。我也在此呼籲,由於立法會工務小組和財委會可以開會的時間大受限制,不同黨派議員更應放下成見,盡快審批各項撥款,而不希望這幾年越演越烈的拉布持續下去,否則受害的就是全港市民。特區政府必須凝聚社會各界齊心抗疫,並緊急運用資源抵抗疫症,支持受影響的業界度過艱難時期!ㄛ陳克勤立法會議員較早前,反對派重施拉布伎倆,企圖拖垮政府的臨時撥款。當然,他們的企圖沒有成功。目前社會最關注的是抗疫,反對派在立法會還大談修例風波,根本不關心市民關心的問題。說來說去,反對派除了反政府之外,就是反警隊。他們反反覆覆散播「警察打市民」,自己替自己洗腦,說到好像一外出就會被警察打。事實當然並非如此。不久前,警方破獲了一個製造炸彈的團夥,該團夥不只涉及幾宗放炸彈案件,更涉及走私軍火。由此可見,製造炸彈的那些人,已經不是反對派口中所講的「年輕人」,而是邁向恐怖主義的恐怖分子。反對派對隨處放炸彈的惡行輕描淡寫,當警方拘捕那些炸彈狂徒時,有反對派區議員還企圖阻撓警方執法。平心而論,即使反對派對警方有意見,也沒有理由和權力阻撓警方拘捕炸彈案疑犯。那很明顯是存心將警方妖魔化,想把警察任何執法行為都說成是錯,連捉賊都是錯的,真可謂「仇警仇上腦」。黑衣暴力氾濫,導致警力被分薄,罪案率於去年下半年飆升。例如在我的選區北區,有金飾店負責人向我反映,有一天早上回去開舖,發現大閘有被人撬過的痕跡,幸好賊人沒有成功撬開,否則損失慘重。這種情況多年都未試過,但在去年下半年就發生。警方提供的罪案數字顯示,2019年有210宗搶劫案及2,394宗爆竊案,搶劫案按年增加了43%(增加28宗),爆竊案是增加了52%(增加819宗)。當中79%的搶劫案及67%的爆竊案發生於2019年下半年。香港警察保護市民,是不可否認的事實。例如飛虎隊曾於大廈外面游繩破窗入屋制服持槍犯人,灣仔地盤發現戰時炸彈,警員在危險的情況下拆彈。這些都是警隊不顧自身安危保護市民的活生生例子。反對派議員質疑警方開支增多,更認為可疑,於是就反對。其實警方開支增多的原因,反對派應該心知肚明。暴徒在修例風波中用弓箭、利刀傷害警員,警方連盾牌都損壞很多,光是添置保護裝備就要增加不少開支。以前沒有暴徒破壞商店、四處縱火,警方也不需要這麼多開支。筆者有一點很不解:為什麼警方的開支多了,反對派就覺得警方要對付他們?他們是不是有被迫害妄想症?一個人沒有犯法,何懼之有?肺炎疫情會有過去的一天,但反對派散播仇警情緒,毒害年輕一代,更要提升市民抵抗被仇恨洗腦的免疫力。﹝丁江浩民建聯中委近日,本港新冠肺炎疫情稍為緩和,反對派又再煽動黑衣暴徒出動搞破壞,意圖「攬炒」香港。黑衣暴徒也在港九不同地方,不理「限聚令」而非法集結,製造事端。這些非法集結場合,處處可見反對派區議員身影,他們美其名要行使區議員職責監察警方,實際上借勢在現場「打卡」、「留影」,在社交媒體出文縱容美化暴力,甚至為暴徒撐腰,進一步「撈取」政治資本,他們的行為早已被市民所看穿及唾棄。例如,黑衣暴徒在太古城中心進行亂港活動期間,反對派東區區議員趙家賢身穿反光衣,大大聲自稱東區區議會副主席,不時現身鏡頭前要求與警方對話,又阻礙警方執法。難怪網民在網上留言揶揄,「又有博出鏡的機會啦」;「六點開始已經響商場內阻差辦公,作為區議員應該要叫D市民唔好違法,並不是去阻止警方執法」,有理智的網民留言,指趙家賢作為當區區議員,理應以當區居民生命財產為首要,但他竟為了個人的政治利益而將居民人身安全拋諸腦後。反對派東區區議員仇栩欣與鄭達鴻,二人雙雙現身太古城中心非法集結現場,仇栩欣並在社交媒體出帖,大聲疾呼「變成全副武裝的防暴警察聲稱要以『限聚令』執法,用防疫之名,行壓迫濫權之實,借疫情限制群眾運動」,但她早於4月12日見到有外傭在快遞公司門口三五成群聚集,就以「現在是非常時期,外傭聚集後一旦染病,會造成屋苑大傳染」為藉口,要求警察到上址向外傭作出檢控。難怪事後網民紛紛到她社交賬戶留言:「反對派完美演繹什麼叫做雙重標準」,「如果外傭姐姐有票,你就唔會報警啦!都係選票作怪」,「咁大班人尋晚出晒去太古城,又唱歌又叫,企到咁埋博交叉感染?疫情好D就咁!陣間一傳十,十傳百咁擴散肺炎啦,你點對住醫護」反對派在背後盲撐暴徒、美化暴力,其目的就是要「攬炒」香港,破壞香港的長期繁榮穩定,但反對派的所作所為一定不得民心。請大家記得在9月為香港、為自己,投下神聖的一票。﹝

冼苠跁2021-01-27 11:18:32

姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長蔡耀昌代表社協質疑一些食肆歧視內地人的行為,倡導平等權利和反歧視,何錯之有?民主黨所發聲明不僅拒絕批評歧視行為,反而將食肆的歧視行為合理化,是何道理?民主黨拿蔡耀昌向黑暴選票獻祭,何止是「民主黨不民主」,簡直是撈吃歧視「人血饅頭」,良心何在?蔡耀昌事件對反對派步入極端主義再次發出警號。社會各界應同心抵制所有極端主義和歧視行為,防止有人利用抗疫問題誤導公眾、撈取政治利益。身兼民主黨中央委員的香港社區組織協會幹事蔡耀昌,日前代表社協與平機會主席朱敏健會面,促請平機會調查有食肆不招待內地人,並促請政府盡快修例,將歧視從內地來港的新來港人士或中國公民定為「種族歧視」。63名民主黨黨員日前發表聯署信,以言論等同支持拒絕「全面封關」為由,促請蔡耀昌辭任民主黨中委。民主黨其後聲明指,蔡耀昌主動向民主黨中委會提出辭任黨內全部職務,並指蔡的立場與民主黨無關,與蔡割席。拿蔡耀昌向黑暴選票獻祭一般而言,「種族歧視」是指基於某人的種族或其近親的種族而給予該人差於其他人的待遇。事實上,任何人均有可能染疫,防疫不限於某種族的人群;有食肆標籤內地人為疫症患者,不給予和其他人對等的服務,已明顯是歧視行為。目前,內地疫情已經好轉,許多省市持續多日確診個案零增長,反而歐美和亞洲等地確診個案持續增加,食肆「不招待內地人」的歧視性質更加凸顯。社協參照國際人權公約和本地反歧視法例準則,指出香港社會出現涉嫌「種族歧視」現象,蔡耀昌代表社協質疑該些食肆歧視內地人的行為,要求平機會以《種族歧視條例》介入和調查,倡導平等權利和反歧視,為社會撥亂反正,有利不同種族的人在香港皆享有平等待遇,何錯之有?蔡耀昌基於公義原則,在捍衛人權平等權益上,表達了發人深省的反歧視聲音。在民主黨內有這樣的理性聲音,值得尊重和珍惜。然而,蔡耀昌作為民主黨內選舉產生的高層,仍被黨內人士以不認同「全面封關」為由聯署「逼宮」,直接扳倒蔡耀昌,顯示民主黨已被激進的「本土派」把持操縱,專橫獨斷。民主黨更無視蔡耀昌提出反對歧視內地人的合理性,所發聲明不僅拒絕批評歧視行為,反而強調食肆歧視內地人的理據,將食肆的歧視行為合理化,火速向蔡耀昌「逼宮」割席,是何道理?反對派步入極端警號響起發起歧視內地人的行動,包括「光榮冰室」在內的一批「黃店」食肆,其中一些食肆是推動黑暴活動的積極分子。蔡耀昌指出,目前有100多間食肆正執行有關歧視政策。值得注意的是,今次包括林卓廷在內聲言「蔡耀昌不代表我」的聯署人,多屬民主黨內的激進新生代,不少更對9月的立法會選舉蠢蠢欲動。蔡耀昌被民主黨內激進勢力「逼宮」,反映民主黨已淪為極端政黨,思維越來越狹隘偏激。為討好極端分子,增加立法會選舉勝算,民主黨不惜與極端黑暴越走越近,利用疫情歧視內地人,全力為這批「黃店」撐腰,拿蔡耀昌向黑暴選票獻祭,意圖大舉吸納激進選民、「深黃」選票,已經完全背離民主黨創黨時提出的維護人權普世價值。可見,民主黨強調擁護「人權自由」,實際上只是吸引選民支持的口號。病毒才是人類的共同敵人,防疫需要互相包容、團結友愛,把人類抗疫智慧和能量全面發揮,歧視只會增加壁壘,分化社會,消耗意志,自亂陣腳,令疫情更加嚴峻。如果香港繼續走向極端主義,甚至被恐怖主義主導,連防疫抗疫都被暴力和歧視思想滲透,公眾健康不能得到社會共同防衛,只會損害市民利益,妨礙社會長遠發展。蔡耀昌事件對反對派逐漸步入極端主義再次發出警號,社會各界應同心抵制所有極端主義和歧視行為,共建公平公正社會,構築防疫最強陣線,防止有人利用抗疫問題誤導公眾、撈取政治利益。ㄛ申請免「壓測」月入要求低惟息率較高香港按揭證券有限公司的「定息按揭試驗計劃」今日開始接受申請,其按息比目前浮息按揭息率高,惟香港按揭證券有限公司發言人強調,「定息按揭試驗計劃」借款人是可以選擇30年的還款期,惟首10至20年定按優惠期過後,若再續浮息按揭息率須用P按、息率暫訂為P減厘,以目前P為厘計,即實際約厘。由於毋須壓力測試,借款人的月入要求比目前浮息按揭會較低。同時,與發展商高成數按揭的「呼吸PLAN」相比,「定息按揭試驗計劃」亦可以慳息。■香港文匯報記者梁悅琴發言人表示,「定息按揭試驗計劃」的定息期分為10年、15年及20年,而借款人是可以選擇30年的還款期,每月供款金額以定息利率計算。當定息期完結後,借款人可選擇在剩餘還款期以屆時的定息按揭或轉為浮息續期,若再續浮息按揭息率須用P按,息率暫訂為P減厘。可續借至30年期滿可轉浮息考慮到借款人在定息期內不受利率波動影響,而定息期長達10年或以上,因此借款人無須符合加息壓力測試,惟仍然需要達到供款與入息比率不超過50%的要求。相比起使用浮息按揭計劃,在「定息按揭試驗計劃」下借款人的每月收入要求會較低,預算更為鬆動。此外,定按計劃可同時申請按保。「呼吸PLAN」轉「定按」10年慳20%息根據按揭證券公司最新公佈,10年、15年及20年定息按揭試驗計劃的年利率分別為%、%及%。假設客戶已買入一個1,000萬元住宅物業,客戶買樓時已付20%首期,因當時不符合壓測月薪要求,所以參加了發展商提供的「呼吸PLAN」,5年期還息不還本。現已供3年,還有2年期滿。而客戶月薪約7萬元,計劃借80%按揭,即貸款額800萬元,貸款期30年。客戶應即時申請「定息按揭試驗計劃」,還是等待兩年後「呼吸PLAN」期滿時才轉按至市場上的浮息按揭計劃?由於發展商提供的「呼吸PLAN」貸款年期短,按息一般較高,部分有機會達5%,相比之下,「定息按揭試驗計劃」的10年至20年的按息為%至%較吸引。以上述例子的10年及20年定息期內總利息支出分別約萬及約326萬元,相比未來2年繼續選用「呼吸PLAN」及其他浮息按揭計,10年及20年的總利息支出分別萬及347萬元計,即時申請轉用「定息按揭試驗計劃」可分別減少20%及6%的總利息支出。「定按」月薪要求較低下限63636元同時,因為借款人無須符合加息壓力測試,相同的貨款額及年期條件下,借款人選用10年或20年的「定息按揭試驗計劃」月薪要求分別為63,636元及65,319元,相比未來2年繼續選用「呼吸PLAN」及其他浮息按揭計的月薪要求達77,862元低18%及16%。換言之,月薪要求比「呼吸PLAN」低。經絡按揭轉介首席副總裁曹德明表示,客戶可向銀行表示申請混合定按與浮息或定按的最長30年的按揭計劃,即定按計劃完結後,客人可繼續選擇採用定息按揭或者轉為浮息續期,因此並不會存在因供款年期縮短令每月供款大增的問題。而按證定息試驗計劃適合新造按揭,並豁免傳統壓力測試,亦為買家、包括樓花上會物業用家提供多一項按揭選擇。按證定按計劃現時有7間銀行可接受申請,包括中銀、渣打、東亞等,申請期限至10月底。﹝張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長新冠肺炎疫情出現變化,內地近日疫情有明顯改善,但疫情蔓延至全球,至今全球超過110個國家和地區已報告出現新冠肺炎疫情。針對該變化,特區政府要求所有來自海外的抵港者強制家居檢疫14天。香港作為人員流動強的城市,每日過境人數遠遠比大部分的城市要高,政府應進一步收緊入境措施,暫時限制所有非本港居民入境,並對所有入境人士做新冠病毒檢測,把疫情的蔓延控制在源頭。新冠病毒在全球的大流行,一方面說明了該病毒傳播速度之快不容忽視,另一方面也說明了多個國家未能及時採取有效控制措施。特區政府應加強措施嚴格控制疫情。該病毒的一個令人頭疼之處,便是其潛伏期長,導致病毒傳染性變相增高,因此病人一旦出現類似感冒症狀,應立即就診同時自行隔離,切忌自行斷症。另一方面加強防疫用品供應,政府應為長期防疫做好準備,由於香港大部分日用必需品都從內地進口,應向中央政府提請供應防護物資,防患於未然,以免未來出現短缺的局面。尤其當前全球供應緊張,內地作為生產大國,在供應醫療必需品上還是能夠為香港作出支持的。港府應早日籌備,以免等到疫情呈現幾何遞增才急急要求物資供應,只怕為時已晚,供求關係早已斷鏈。總的來說,新冠肺炎疫情的蔓延不應引起盲目恐慌。對這個潛伏期長的流行病,政府應從控制疫情源頭抓起,加強入境限制,加強追蹤病人過往接觸人士,審慎隔離所有疑似症狀的病人,減少不必要的人員流動。另外加強必需品、醫療用品供應儲備,有備無患,以備不時之需。只要全社會齊心協力,相信打好控制疫情一仗並非難事,唯現階段忌諱放鬆大意,讓病毒有空子可鑽。﹝

栦юю2021-01-27 11:18:32

莊健成新界潮人總會主席香港廣東社團總會常務副主席在修例風波和新冠肺炎疫情雙重夾擊下,企業面臨資金周轉壓力,基層從業人員收入大減,很多人面臨被迫放無薪假期、減薪甚至失業,未來可能出現結業潮和失業率上升等情況。欣喜得悉特區政府將向立法會財務委員會申請一次性撥款不少於250億港元,並將成立金額超過100億港元的防疫抗疫基金等。本人就政府發放防疫抗疫基金予以讚揚和期望,並促請特區政府運用好基金,幫助失業的基層工人、不幸染病的人士、謹守崗位的醫護人員,以解燃眉之急。我們冀當局為工商企業特別是中小企應對當前嚴峻的經營困境,提供更具體的支援應急措施,建議預算案因應疫情變化,進一步檢視和優化去年推出的多輪支援企業和紓困措施,例如延長政府收費和稅項的寬免期限和增加減免額度、痡`化中小企信貸擔保等。同時建議當局亦可研究多方面,刺激市民消費意慾,並考慮豁免某一額度收入人士及企業的稅項,減輕市民大眾負擔及紓緩商戶經營壓力,應對可能出現的裁員和結業潮。同時,我們期望政府充分發揮社會協調的作用,就目前本港勞動政策如何結合抗疫措施集思廣益,尤其就有關工資、工時、休息休假、勞動補償、穩定就業、勞動保障和職業培訓等方面推出具體規範,審視早前應對經濟下行推出的多輪紓困措施,考慮設立防疫抗疫基金、推出租金和稅務減免、無息貸款及優惠融資計劃等,為受影響的業界尤其是中、小、微企減負,助渡難關,這樣便可以穩定人心,為抗疫工作帶來積極作用。事實上,近來銀行業界關注維護企業的資金周轉的需要,主動推出措施,為從事零售、餐飲、運輸及旅遊等行業的客戶提供可就物業按揭貸款申請暫時還息不還本的安排。我在此呼籲香港社會各界凝聚正能量同舟共濟,以勇氣、毅力和信心協力抗擊疫情,最重要的是持正面、積極和理性的態度,支持配合政府抗疫工作。ㄛ黃海振美國總統特朗普在疫情最關鍵時刻,冒天下之大不韙,關世衛組織的水喉,受到全人類的強烈譴責。特朗普在疫情未大規模流行時說,肺炎和流感差不多,完全不必驚慌;健康的人不必戴口罩。甚至不懂裝懂聲稱自己對病毒非常了解,結果錯過抗疫的最佳時機,令美國不得不承受本可以避免的浩劫。手忙腳亂的白宮在事實面前變得一籌莫展,於是先後利用國會通過了2萬億、萬億美元的經濟刺激計劃。但由於數千家美國銀行擔心承擔太多法律和金融風險,決定不參與對小企業的救助計劃,白宮更冒茷e所未有的風險實施「無限量寬」的經濟刺激方案。經濟學家認為,美國的債務已經超過25萬億美元,已經是進入事實破產;加上此次萬億美元,並準備「無限量寬」,顯然是吃「子孫糧」走「不歸路」。當中國於今年初對武漢實施封城、出動軍警把守交通要塞、防止染疫者帶毒離城時,以美國為首的西方社會直言指責中國「違反人權」、「限制人民自由」、「打壓反對聲音」等等,冷血言論與無恥無知的思維,充斥整個世界。他們更加誣衊武漢方艙醫院簡陋、將病人當豬狗,是侵犯人權,盡數中國的不是。唯當日本、韓國相繼爆發疫情,歐洲20多國、美國、加拿大及澳洲等相繼加入瘟疫同難會,美歐學習北京實施封關時,卻稱他們是「果斷鎖疫」,凸顯他們心靈深處的醜惡。同樣出動軍警封城、「捉拿」逃疫人士,他們稱共產黨藉疫情鎮壓人民;到了美歐卻變成軍人協助抗疫、穩定民心。特朗普是典型的西方政客,上任以來,明目張膽、公開地叫囂實施「美國優先」,對前任的外交政策、跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定,以及環保、伊朗、古巴等問題的協議一一推翻。為了提升自己的威望,將奧巴馬定性為「拖累美國經濟的罪魁禍首」。為了污衊北京,一直將「中國病毒」、「武漢病毒」掛在嘴邊,企圖上演現代冤案。殊不知由於白宮的後知後覺,美國海軍「羅斯福號」等多艘航母均出現幾百人感染。「羅斯福號」艦長克羅澤不得不致函軍方求救,信件曝光後,令白宮炮製「中國病毒」不攻自破;因為中國人是不可能在這個時候登上美國的航母的。隨後,「羅斯福號」艦長克羅澤竟然因為寫信求救成為辦事不力、遭受革職的罪證;荒唐至極的決策成為國際笑料。特朗普一方面死撐美國確診病例急增是因為檢測有效,中國疫情受控則是因為武漢公佈的數字有隱瞞。直到美國疫情失控,白宮發出的官方確診病例及死亡數字受到廣泛懷疑。當美國醫療系統不勝負荷,加上缺乏病毒檢測試劑等,準備要放棄超過65歲的病人時,外界方知道美國的真實疫情比人們想像的嚴重得多。美國疾病控制及預防中心主任雷德菲爾德已經公開承認,去年底美國有超過1萬的流感死者,其實就是死於新冠肺炎。眼看美國新冠肺炎患者快速突破100萬,已完全超出美國的能耐,疫情完全失控的背景下,屢屢決策犯錯的特朗普無視現狀失控的疫情,一會兒稱「已經見到曙光」,一會兒又說「疫情已經見頂」,凸顯他考慮的是「連任」、「推卸責任」,以及盡快「復工」,企圖用最低劣的手段化解管治危機。有美國學者在忍無可忍的情況下撰文直斥其非,不顧百姓死活、蓄意淡化危機,應該對美國的失控負全責。反觀北京,經過嚴峻考驗、付出巨大代價後,已牢牢地控制好疫情,渡過危機,並迎來轉機。在G7外長、G20峰會視頻會議上,其他成員國一致性拒絕了美國將新冠病毒稱為「武漢病毒」的要求,凸顯在國際輿論強大壓力下,儘管特朗普極希望甩鍋中國,但最終還是不得不放棄「中國病毒」的說法。通過這次「檢驗」,國際社會完全扭轉美國人所宣傳的對中國的負面印象,肯定中國防疫經驗值得讚賞。而中國積極支援其他近百個國家(包括美國、英國等)抗疫,對世衛、非盟等提供緊急援助,既出錢也出力,對比美國只懂得諉過於人,對全球抗疫沒有作過任何貢獻,甚至和強盜一樣截留其他國家的醫療物資,已經導致國際傳媒和社會的普遍反感,認為美國「不再是一個合格的全球領導者」,而中國正通過援助各國抗疫,致力打造「人類命運共同體」,則受到全世界各界人士的讚賞而成為全新的事實領導者。中國無意挑戰美國霸主地位,但由於綜合整體實力不斷提升,國際影響力自然水漲船高。經過這場疫情的考驗,中國的社會主義體制和治理體系的優越性更加突出。無論美英等等如何傲慢與偏見,也不得不面對現實。北京實事求是、務實的工作作風,完全不同於西方強加於人,已得到國際社會理解和支持。中國現在是第一製造大國、第一貿易大國,並將很快地取代美國成為第一消費大國,使全球經濟變得離不開中國。目前,中國對世界經濟增長貢獻率超過33%,疫情後的經濟復甦變得只能依賴中國,而不是美國。特朗普為了爭取連任,根本不在乎疫情會不會繼續惡化,急於下令解除封城,可能導致更多的美國人受染疫、死亡。而其寧願犧牲長者也要保持經濟正常運作的論調,證明其是一個冷血、無知的動物。美國政府口口聲聲尊重民主自由人權,一場疫情就將其虛偽和野蠻本質暴露無遺,也說明其平時講的統統是騙人的鬼話,事實證明,美國人的極端自私自利,不可能有真正的民主自由人權。美國對老弱病者尚且見死不救,又怎麼可能真正關心其他國家的民主自由人權?不同種族的民眾尚且不能一視同仁,普世價值又從何談起?﹝陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席法學博士12月4日是每年的國家憲法日。一個國家只有一部憲法,一部穩定的憲法意味荌禤a的長治久安,人民生活幸福。每一個公民都應該正確認識和學習應用,不僅僅在於憲法跟公民的日常生活息息相關,對於香港市民來說,認識國家憲法還意味荍騝ХT地了解基本法的來源、地位、香港法治的基礎和保障等等。過去一段時間,香港出現了不少暴力違法行為,嚴重踐踏法治和社會秩序。尤其讓社會痛心的還是許多年輕人因為法治觀念的淡薄、道德信仰的缺失,做出了一系列嚴重違法暴力行為,甚至充當無良政客和外國勢力的「急先鋒」,讓親者痛,仇者快。從近期的事件中,我們更應該注意到,香港的青少年憲法基本法教育之迫切。事實上,世界各地都注重從小進行憲法教育。比如,美國的憲法教育幾乎伴隨茯國憲法的制定而產生,並作為教育中非常重要的內容貫穿於美國學校教育課程的始終。美國學校教育的目標,就是要向學生傳授維護美國憲法和民主政治所必備的知識、技能和價值觀。以一個五年級小學生的作業為例,這項作業是把《人權法案》的條款拿來做拼字遊戲,像報紙上常見的那種幫你在旅途中打發時間的拼字遊戲(crosswordpuzzles)一樣。經過這麼寓教於樂,他們對自己受《人權法案》所保護的那些權利自然有了一定認識。再比如,日本要求孩子在小學時必須背誦《日本國憲法全文》,目的在於從小潛移默化地樹立起法律至上的理念。法國對中小學生的憲法教育似乎更加注重實踐,讓孩子們在實踐中學習憲法精神,其中一個代表活動就是「少年議員日」。韓國還有一個號稱是「亞洲地區最大」的法制教育公園--索羅門法律樂園。全世界都注重從小進行憲法教育。憲法教育可謂是每一個民主法治國家的「標配」,香港作為一個以法治為傲的國際大都市,沒有任何理由在憲法、基本法教育這個問題上遮遮掩掩,避重就輕,馬虎應付。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

AG捚藝 捚藝极郤app 捚藝軓氈夥源 捚藝蚔牁 捚藝am8app 捚藝夥厙狟婥 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝忒儂唳app 捚藝am8厙硊 捚藝夥厙狟婥 捚藝す怢厙桴 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝嗣珨萸 捚藝腎翹 捚藝摩芶 捚藝軓氈app轎煤狟婥 am8捚藝夥厙app 捚藝軓氈婓盄 捚藝am8忑珜 am8捚藝夥厙app 捚藝厙桴 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝軓氈す怢 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝蚥需 捚藝am8軓氈 am8捚藝夥厙 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝狟婥 捚藝am8蛁聊厙桴 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝ag弊暱泆 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝极郤app 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝am8忑珜 捚藝軓氈婓盄 am8.com am8捚藝app ag捚藝諦誧傷 捚藝am8忑珜 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝す怢厙桴 捚藝忒儂app狟婥 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝am8よ耦泆 捚藝am8忒儂app 捚藝AGよ耦泆app 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝狟婥 捚藝羲誧 捚藝軓蚥需嗣珨萸 am8.com 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝忒儂唳 捚藝蛁聊厙桴 am8捚藝夥厙 捚藝am8羲誧 捚藝諦誧傷 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝す怢 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝婓盄蚔牁 捚藝蛁聊 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝す怢厙桴 捚藝am8厙硊 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝夥厙 捚藝忑珜 捚藝ag夥厙 捚藝忒儂狟婥 捚藝夥厙腎翹 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝腎翹厙桴 捚藝夥厙狟婥 捚藝す怢夥厙 捚藝am8軓氈 捚藝忒儂app 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝am8盄奻 捚藝夥厙腎翹 捚藝ag厙桴 捚藝极郤app 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝agよ耦泆 捚藝am8蛁聊 捚藝蚗堈嗣珨萸 ag捚藝諦誧傷 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝厙桴腎翹 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝狟婥忑珜 am8捚藝軓氈 捚藝am8夥厙華硊 捚藝AGよ耦泆app 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝婓盄蚔牁 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝嗣珨萸忒儂唳 am8.com 捚藝am8夥厙腎翹 ag捚藝极郤 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝す怢厙硊 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝am夥厙 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝am8す怢 捚藝am8蛁聊 捚藝ag 捚藝軓氈厙桴 捚藝am8軓氈 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 am8捚藝夥厙app 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝軓氈夥厙 捚藝agよ耦泆极桄 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝夥厙狟婥 捚藝app 捚藝 捚藝ag弊暱泆 捚藝軓氈忒儂唳 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝羲誧忑珜 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝す怢蛁聊 捚藝ag 捚藝am8す怢 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝am8厙硊 捚藝夥厙app 捚藝夥厙app狟婥 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝am8蛁聊厙桴 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝am8弊暱泆 am8捚藝 捚藝弊暱軓氈 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝am8忑珜 捚藝す怢 捚藝腎翹厙桴 捚藝app狟婥華硊 捚藝app鳶奻盄 捚藝极郤溼恀 捚藝軓氈婓盄 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝agよ耦 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝ag 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝弊暱軓氈 捚藝am8忑珜 am8.com捚藝 捚藝羲誧 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝夥厙app am8捚藝夥厙狟婥 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝agよ耦泆 am8捚藝夥厙app 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝极郤 捚藝ag弊暱泆 捚藝am8夥厙華硊 am8捚藝夥厙 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝軓氈婓盄 捚藝狟婥 捚藝嗣珨萸 am8捚藝极郤 捚藝am8夥厙 捚藝嗣珨萸 捚藝摩芶 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝軓氈婓盄 捚藝軓氈弊暱 捚藝agよ耦泆 捚藝ag 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝极郤 捚藝am8よ耦泆 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝app鳶奻盄 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝弊暱軓氈 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝ag弊暱 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8蚔牁 捚藝app狟婥 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝am8app狟婥 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝軓氈app 捚藝嗣珨萸 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝am8.com忑珜 捚藝am8app狟婥 捚藝夥厙app狟婥 捚藝ag弊暱 捚藝萇蚔 捚藝am8极郤 捚藝ag 捚藝夥厙狟婥 捚藝am8app 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝am夥厙 捚藝am夥厙 捚藝す怢夥厙 捚藝羲誧 捚藝夥厙app狟婥 捚藝忒儂唳踸 捚藝よ耦泆 am8捚藝app 捚藝am8郔陔厙硊 am8捚藝狟婥華硊 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝ag弊暱泆 捚藝婓盄蚔牁 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8羲誧 捚藝am8弊暱泆 捚藝羲誧忑珜 捚藝am8极郤 捚藝軓氈狟婥 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝am8忒儂app 捚藝軓氈夥厙 捚藝app鳶奻盄 捚藝忒儂唳app am8捚藝夥厙狟婥 捚藝摩芶 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝嗣珨萸 捚藝ag弊暱泆狟婥 am8弊暱捚藝 捚藝ag 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝夥厙 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝am8盄奻 捚藝app夥源狟婥 捚藝am8羲誧 捚藝夥厙app 捚藝す怢蛁聊 捚藝ag弊暱 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝app狟婥 捚藝す怢夥厙 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝ag夥厙狟婥 ag捚藝諦誧傷 捚藝极郤app狟婥 捚藝am8app 捚藝agよ耦 捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝軓氈弊暱 捚藝am8盄奻 捚藝萇蚔 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝羲誧 捚藝羲誧忑珜 捚藝am8蛁聊 捚藝ag夥厙 捚藝軓氈夥厙 捚藝am8忒儂app 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝夥厙華硊 捚藝ag夥源厙桴 捚藝夥厙 捚藝軓氈app轎煤狟婥 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝app 捚藝軓氈夥厙 捚藝辣茩嫖還 am8.com捚藝 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝am8夥厙華硊 捚藝す怢厙桴 捚藝腎翹 ag捚藝极郤 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝羲誧 捚藝am8弊暱 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝弊暱泆 捚藝ag夥源厙桴 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝軓氈蛁聊 捚藝夥厙app狟婥 捚藝am8よ耦泆 捚藝蛁聊 捚藝軓氈厙桴 捚藝ag夥厙華硊 ag捚藝諦誧傷 捚藝羲誧忑珜 捚藝す怢夥厙 捚藝腎翹厙桴 捚藝am8す怢 am8捚藝 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝ag 捚藝忒儂狟婥 捚藝ag厙桴 捚藝am8軓氈 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝軓氈app 捚藝蚥需 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝am8よ耦泆 捚藝狟婥忑珜 捚藝軓氈夥厙 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝掘蚚厙桴 捚藝ag夥厙腎翹 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝app狟婥華硊 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝忑珜 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝am8羲誧 捚藝す怢厙硊 捚藝忒儂唳踸 捚藝am8弊暱泆 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝嗣珨萸 捚藝腎翹厙桴 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝軓氈app 捚藝am8す怢 捚藝腎翹 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝agよ耦泆 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8盄奻 捚藝す怢 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝am8盄奻 捚藝ag淩侕硐唳 am8捚藝app 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝諦誧傷狟婥 am8捚藝狟婥華硊 捚藝AGよ耦泆app 捚藝軓氈夥源 am8捚藝弊暱夥厙 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝狟婥 捚藝agよ耦 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝厙硊 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝ag 捚藝狟婥 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝am8蛁聊厙桴 am8捚藝軓氈 捚藝ag夥厙華硊 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝app夥源狟婥 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝厙硊 捚藝狟婥 捚藝忒儂唳 am8捚藝app狟婥 捚藝am8盄奻 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝am8.com忑珜 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝忒儂唳狟婥 am8捚藝羲誧厙硊 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝am8萇蚔 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝厙硊 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝ag厙桴 捚藝忒儂狟婥 捚藝am8蛁聊 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝am夥厙 捚藝am8夥厙華硊 捚藝忒儂唳app 捚藝す怢蛁聊 捚藝app夥源狟婥 捚藝AGよ耦泆app 捚藝す怢蛁聊 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝am8极郤 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝夥厙app狟婥 捚藝am8夥厙 捚藝厙桴 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝軓氈app 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝軓氈夥厙 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝羲誧忑珜 捚藝app夥源狟婥 捚藝ag 捚藝忒儂唳夥厙 ag捚藝諦誧傷 捚藝軓氈app 捚藝軓氈厙桴 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝狟婥 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝am8弊暱泆 捚藝夥厙app狟婥 捚藝am8弊暱泆 捚藝す怢厙硊 捚藝忑珜 捚藝軓氈厙桴 捚藝軓氈厙硊 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝忒儂唳 捚藝agよ耦泆 am8捚藝app狟婥 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝AGよ耦泆腎翹 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝ag厙桴 捚藝蚥需 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝忒儂唳 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝腎翹 捚藝am8す怢 捚藝す怢厙硊 AG捚藝 捚藝ag 捚藝夥厙 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 am8捚藝 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝am8 捚藝am8萇蚔 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝軓氈狟婥 捚藝羲誧忑珜 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝辣茩嫖還 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝婓盄蚔牁 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝羲誧忑珜 捚藝am8忒儂唳 捚藝am8忑珜 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝軓氈す怢 am8捚藝极郤 捚藝am8.com忑珜 am8.com捚藝 捚藝厙桴 捚藝軓氈す怢 捚藝ag夥厙華硊 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝す怢厙硊 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝ag弊暱泆 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝軓氈夥厙 捚藝厙桴 ag捚藝諦誧傷 捚藝厙桴腎翹 捚藝軓氈厙硊 捚藝す怢厙硊 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝忒儂唳 am8捚藝狟婥華硊 捚藝腎翹 捚藝軓氈夥厙 捚藝am8夥厙華硊 捚藝軓氈す怢 捚藝蚗堈嗣珨萸 am8捚藝軓氈 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝す怢蛁聊 ag捚藝极郤 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝am8す怢蛁聊 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝am8忒儂app 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 ag捚藝极郤 捚藝忒儂app狟婥 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝夥厙華硊 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈夥源 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝夥厙app狟婥 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝す怢厙桴 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝夥厙腎翹 捚藝婓盄蚔牁 捚藝蚗堈嗣珨萸 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 ag捚藝夥源忒儂app am8捚藝app am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8蛁聊 am8.com捚藝 捚藝厙桴腎翹 捚藝腎翹厙桴 捚藝am8す怢 捚藝掘蚚厙桴 捚藝am8弊暱泆 am8捚藝app am8捚藝app狟婥 捚藝軓氈弊暱 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝AGよ耦泆app 捚藝am8弊暱 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝羲誧忑珜 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝ag厙桴 捚藝夥厙狟婥 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝弊暱 am8捚藝app狟婥 捚藝軓氈弊暱 捚藝軓氈婓盄 捚藝忒儂唳 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝軓氈厙桴 捚藝am8忒儂唳 捚藝軓氈婓盄 捚藝忒儂唳 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝羲誧忑珜 捚藝am8app狟婥 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝厙桴 捚藝am8蚔牁 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝极郤app 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈厙桴 捚藝夥厙app 捚藝羲誧忑珜 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝极郤app 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝am8app 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝忒儂唳app 捚藝app狟婥華硊 捚藝軓氈app 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝极郤溼恀 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝弊暱軓氈 捚藝app狟婥華硊 am8捚藝极郤 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝夥厙狟婥 捚藝am8す怢 捚藝す怢厙硊 捚藝am8.com忑珜 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝am8夥厙腎翹 am8捚藝app狟婥 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝厙桴 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝agよ耦泆 捚藝腎翹厙桴 捚藝羲誧忑珜 捚藝軓氈す怢 捚藝am8蛁聊 捚藝弊暱泆 捚藝萇蚔 捚藝am8app 捚藝狟婥 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝极郤app狟婥 捚藝ag厙桴 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝am8盄奻 捚藝am8す怢 am8.com 捚藝am8极郤 捚藝app鳶奻盄 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝am8忑珜 捚藝极郤 捚藝ag夥厙 捚藝す怢蛁聊 捚藝軓氈狟婥 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝ag夥源厙桴 捚藝軓氈app 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝諦誧傷 ag捚藝諦誧傷 捚藝am8 捚藝諦誧傷狟婥 am8捚藝app狟婥 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝婓盄蚔牁 捚藝忒儂唳 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝am8蛁聊厙桴 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝蚥需 捚藝am8軓氈 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝am8蛁聊厙桴 am8捚藝app am8捚藝弊暱夥厙 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8app 捚藝軓氈狟婥 捚藝ag厙桴 捚藝app狟婥華硊 捚藝app鳶奻盄 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 am8捚藝 捚藝夥厙腎翹 捚藝す怢厙桴 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝厙桴 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝am8弊暱泆 捚藝am8蛁聊 捚藝軓氈app 捚藝am8 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝am8軓氈 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝夥厙狟婥 捚藝ag弊暱 捚藝軓氈狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝す怢厙硊 捚藝am8萇蚔 捚藝軓氈夥厙 捚藝す怢厙桴 捚藝忑珜 捚藝忒儂唳踸 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝狟婥忑珜 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝軓氈app轎煤狟婥 am8捚藝夥厙腎翹 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝厙桴 捚藝忒儂唳 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝蛁聊 捚藝am8萇蚔 捚藝ag夥源厙桴 am8捚藝app狟婥 捚藝羲誧 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝ag夥源厙桴 捚藝褪撮夥厙 捚藝弊暱泆 捚藝am8 捚藝am8厙硊 捚藝蛁聊 捚藝ag弊暱 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝极郤app 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 am8弊暱捚藝 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝忒儂唳狟婥 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝am8弊暱泆 捚藝am8す怢 捚藝す怢蛁聊 am8捚藝軓氈 捚藝す怢蛁聊 捚藝摩芶 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝弊暱泆 捚藝軓氈app 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝す怢厙桴 捚藝夥厙腎翹 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈狟婥 捚藝蚥需 捚藝嗣珨萸 捚藝忒儂唳踸 捚藝蛁聊 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝am8盄奻 捚藝夥厙腎翹 捚藝app狟婥 捚藝ag夥源厙桴 捚藝羲誧忑珜 捚藝掘蚚厙桴 捚藝忒儂狟婥 捚藝掘蚚厙桴 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝am8夥源厙桴 捚藝狟婥 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 am8捚藝app 捚藝軓氈app 捚藝ag ag捚藝夥源忒儂app 捚藝軓氈す怢 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝am8忒儂app am8捚藝夥厙狟婥 捚藝ag夥源厙桴 捚藝极郤app狟婥 捚藝ag夥厙華硊 捚藝am8軓氈 捚藝軓氈す怢 am8捚藝軓氈 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝蚥需 捚藝ag夥厙 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝am8す怢 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝夥厙app 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝軓氈app 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝軓氈夥厙 捚藝极郤溼恀 捚藝AGよ耦泆app am8捚藝app 捚藝軓氈狟婥 捚藝am8夥厙華硊 捚藝app狟婥 捚藝軓氈am8 捚藝褪撮夥厙 捚藝狟婥 捚藝蚥需 捚藝軓氈弊暱 捚藝am8忒儂唳 捚藝ag厙桴 捚藝す怢 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝掘蚚厙桴 捚藝am8忒儂唳 捚藝婓盄蚔牁 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝am8よ耦泆 捚藝ag夥厙華硊 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝ag夥厙華硊 捚藝軓氈app 捚藝am8忒儂app 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝厙硊 捚藝忒儂唳app 捚藝弊暱泆 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝ag夥厙華硊 捚藝agよ耦泆 捚藝夥厙 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝婓盄蚔牁 捚藝よ耦泆 捚藝嗣珨萸 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝夥厙app am8捚藝夥厙狟婥 捚藝am8羲誧 ag捚藝諦誧傷 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝am8盄奻 捚藝忒儂唳夥厙 am8.com 捚藝ag夥厙 捚藝ag夥厙華硊 捚藝諦誧傷 捚藝ag夥厙華硊 捚藝夥厙華硊 捚藝諦誧傷 捚藝am8す怢蛁聊 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝ag夥厙華硊 捚藝す怢蛁聊 捚藝厙桴腎翹 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝軓氈夥源 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝狟婥忑珜 am8捚藝夥厙 捚藝agよ耦泆狟婥踸 am8.com捚藝 am8捚藝极郤 捚藝す怢厙桴 捚藝蚥需 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝軓氈夥源 捚藝 捚藝軓氈婓盄 捚藝 捚藝夥厙狟婥 捚藝夥厙 捚藝app鳶奻盄 捚藝am8夥厙 捚藝am8弊暱泆 捚藝羲誧 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝am8盄奻 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝极郤app狟婥 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝ag 捚藝am8极郤 捚藝軓氈す怢 捚藝狟婥 捚藝軓氈夥源 捚藝ag弊暱泆 捚藝极郤app狟婥 捚藝app狟婥華硊 捚藝am8夥厙app狟婥 am8捚藝軓氈 捚藝am8极郤 捚藝軓氈am8 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝ag夥厙華硊 捚藝app 捚藝am8萇蚔 捚藝忒儂唳 捚藝蛁聊厙桴 捚藝軓氈狟婥 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝ag夥厙 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝夥厙華硊 捚藝agよ耦泆 捚藝忒儂唳app ag捚藝諦誧傷 捚藝忒儂唳app 捚藝am8盄奻 捚藝am夥厙 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝す怢厙桴 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝軓氈app 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝夥厙 捚藝am8app狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝軓氈忒儂唳 凰藷捚藝軓氈 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝am8忒儂app 捚藝蚥需 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝夥厙app 捚藝嗣珨萸 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 am8.com捚藝 捚藝軓氈厙桴 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝ag厙桴 捚藝am8app am8捚藝夥厙腎翹 捚藝忒儂唳app 捚藝ag 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝辣茩嫖還 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝am8蚔牁湮泆 am8.com 翩艙| 疺埭瓮| 侗楊| 挕捶瓮| 遵菟| 奻獐瓮| 妡傘| 陝芞妦庈| 褸傑瓮| 憚假庈| 課栠庈| 壽鍛| 曆楟| 淜ざ瓮| 笢蔬瓮| 磁蔬瓮| Д刓瓮| 陝俓枑瓮| 幛笣吽| 樁郥壽庈| 狦踩瓮| 郙鰍瓮| 羲堈庈| 癒牶瓮| 匙鎮| 豻補瓮| | 暀呇瓮| 喟陓瓮| す盺瓮| 嬝韓傑⑹| 湮誠⑹| 馱票蔬湛瓮| 怢刓庈| 侂洈瓮| 昹貌瓮| 蹕菟瓮| 漯策瓮| ⑤笢| 蝶笣庈| 蚐潑咺⑹| http://js68060.com http://whchina.net.cn http://51sujian.com.cn http://b2k2.cn http://jupinzhi.cn http://jyrsks.com.cn